ABB变频器烧坏故障维修原因检测：当客户使用一台旧逆变器超过10年，并且**在更换它的要求下将其更换时。更换逆变器的过程很顺利，但是第二天当我看到它时，逆变器被烧坏了。当我发现发生这种情况的原因时，我充满了惊讶和不耐烦。

 

      ABB变频器烧坏故障维修检测分析：
      拆下被烧毁的变频器之前进行了检查，但接线没有错误→接线错误或电压差引起的烧损可能性很小。控制面板上的断路器没有跳闸，并且用于控制面板的功率传输的断路器也跳闸了，由于跳闸值相同，因此先跳闸并不奇怪。输出侧（二次侧）的电线有轻微烧损，但端子未烧掉。由于输出侧（二次侧）的原因而引起的烧伤可能性低。受电侧（一次侧）的烧损严重，受电侧的端子也变黑。受电侧（一次侧）的烧损严重，因此很可能是原因。两个单元中只有一个被烧毁。由于两个单元具有相同的电源系统，因此接电的可能性很小。通过进一步组织此信息，可以大致推测原因。接线没有错误，并且仅烧毁了其中两个之一，这很可能不是常见事件。受电侧（一次侧）只有3根烧毁的电线，其他有“ soo”，但没有被烧掉。原因被缩小到受电侧（一次侧）。打开变频器的机盖时，内部被烧焦了。好像内部被烧焦了，电线也被烧了。接上电源后，由断路器分支，但原来是同一电源系统。接电源不是过电流或浪涌电压。缩小到这一点之后，原因很可能是变频器内部造成的，并且可以推断出这是一种初始故障。但是，实际上，除非我要求制造商准备调查报告，否则我什么也不能说，因此，**让制造商调查两个逆变器。我将烧毁的逆变器和同时购买的两台逆变器发送给制造商，并要求他们调查烧坏情况。后来，制造商的答复是“浪涌流入”或“初始故障”。由于它们是同一电源系统，因此如果涌入大量电流，则两个单元都应该烧坏。另外，尽管也通过分支相同的电源系统来连接DC电源，但是可以说，浪涌流入是不可能的，因为它没有被烧尽。

 

      ABB变频器烧坏故障维修总结：在那之后，我收到了制造商的重新回答，但是内容是以承认“初始失败”的形式出现的。尽管这是制造商方面的问题，但由于要支付调查费，因此要收取调查费。我按要求付款，因为在我要求进行调查时有人说过，但这是非常不愉快的付款。作为对烧毁产品的回应，决定用新产品代替实际产品。不**于此逆变器，主要电气设备制造商（尤其是知名公司）尽管存在初始缺陷，仍收取调查费，并且可怕的制造商在报告中将正常产品退还为“正常运行”。可能会来。这是一个猜测，但这可能是因为内部的缺陷零件已被替换或放回原处。这种草率的反应已经做了很多次，而我也经历了很多次。也许这在日本是个坏习惯，这让我感到不舒服。之后，出现了新的普通产品，我再次更换它并安全地确认了操作，并确认它可以正常工作，没有任何问题。